Kunnanhallitus
Pöytäkirja 19.01.2026/Pykälä 17

Kunnanhallitus 19.01.2026 § 17  

111/01.02.01/2025  

Valmistelija: Hallintosihteeri Marika Iikkanen

Reijo Vaheri on jättänyt 23.12.2025 oikaisuvaatimuksen kunnanhallituksen päätökseen 08.12.2025 § 267 (käsittely liitteessä).

Ensin on selvitettävä, täyttyvätkö edellytykset oikaisuvaatimuksen ottamisesta käsiteltäväksi.
 

Päätös on ollut oikaisuvaatimuskelpoinen, oikaisuvaatimuksen tekijällä on ollut oikeus tehdä oikaisuvaatimus ja oikaisuvaatimus on jätetty

oikaisuvaatimusajan kuluessa.

Näin ollen oikaisuvaatimus otetaan käsiteltäväksi.

Esittelijä: Kunnanhallituksen puheenjohtaja Marjo Merivirta. 

Päätösehdotus:

Kokouksen kulku

Kunnanhallituksen puheenjohtaja esitti, että kunnanhallitus päättää

1.       ottaa oikaisuvaatimuksen käsittelyyn
2.       hylätä oikaisuvaatimuksen

Yhteenveto ja perustelut:

Oikaisuvaatimuksessa on vaadittu ensisijaisesti päätöksen kumoamista ja tehty toissijaisesti ehdotuksia päätöksen muuttamiseksi. Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty väitteitä päätöksen laittomuudesta vaan vaatimusta on perusteltu tarkoituksenmukaisuusperusteilla ja yleisillä vaikutuksilla.  

Kunnanjohtajan lisäpalkkio ei ole Luhangan Vesihuolto Oy:n kulu kuten oikaisuvaatimuksen kohdassa 4.1 on arvioitu. 

Kunnanjohtaja on hoitanut Luhangan Vesihuollon osalta sekä omistajaohjaustehtäviä että operatiivisen johdon tehtäviä.

Korvausratkaisun perusteena on käytetty kunnanhallituksen puheenjohtajan, kunnanvaltuuston puheenjohtajan ja kunnanjohtajan yhteisessä neuvottelussa 5.12.2025 arvioituja  työtunteja.

Toimivalta asiassa on kunnanhallituksella.

Päätös:

 Susanna Nurmi jätti asiassa eriävän mielipiteen.

Pöytäkirjaan merkittiin, että kunnanjohtaja Tuomo Kärnä ei osallistunut asian käsittelyyn (asianosaisjäävi).