RSS-linkki
Kokousasiat:https://luhanka.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Tekninen- ja ympäristölautakunta
Esityslista 24.06.2026/Asianro 61
Oikaisuvaatimus rakennustarkastajan viranhaltijapäätökseen kiinteistöillä harjoitetusta vuokraustoiminnasta
Tekninen- ja ympäristölautakunta 24.06.2026
435/03.04/2025
Valmistelija: Rakennustarkastaja Risto Salonen
Oikaisuvaatimus: Kari Savero, Tuula Savero Reijo Välikangas, Lea Välikangas, Jorma Juhala ja Kirsi Juhala ovat jättäneet oikaisuvaatimuksen tekninen ja ympäristölautakunnalle koskien rakennustarkastajan 14.4.2026 tekemää viranhaltijapäätöstä, jolla hylättiin kantelut kiinteistöillä 435-402-1-137 ja 435-402-1-185 harjoitetusta vuokraustoiminnasta.
Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan rakennustarkastajan päätöksen perumista sekä kiinteistöjen 435-402-1-137 ja 345-402-1-185 omistajia kehotetaan keskeyttämään rakennusten laajamittainen vuokraustoiminta.
Päätöksen perustelut: Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty sellaisia uusia seikkoja tai perusteita, jotka antaisivat aihetta muuttaa rakennustarkastajan päätöstä.
Vuokraustoiminnan laajuus. Oikaisuvaatimuksessa viitataan Facebook-ilmoituksiin ja MML:n tietoimituksessa annettuihin lausuntoihin väittäen, että vuokraustoiminta olisi ”jatkuvaa ja aktiivista lyhytkestoisten majoitusjaksojen tarjoamista”.
Vuokraustoiminnan luonne on tavanomaista loma-asutusta
- Vuokraus on ollut satunnaista ja kausiluonteista, ei ympärivuotista eikä intensiivistä.
- Vuokraus ei muodosta elinkeinotoimintaa siinä merkityksessä, että se edellyttäisi erillistä lupamenettelyä tai muuttaisi kiinteistöjen käyttötarkoitusta.
- Loma-asuntojen satunnainen, pitempiaikainen vuokraaminen on Suomessa vakiintuneesti katsottu osaksi normaalia loma-asutuksen käyttöä, eikä se edellytä poikkeamislupaa tai kaavallista muutosta.
Naapureiden etäisyydet ja väitetyt häiriöt. Oikaisuvaatimuksessa esitetään yksityiskohtaisia etäisyysmittauksia ja väitetään, että vuokraustoiminta aiheuttaa merkittävää haittaa.
- Etäisyydet naapurikiinteistöihin ovat tavanomaisia rantarakentamiselle.
- Loma-asutuksessa on luonnollista, että naapurit ovat näkö- ja kuuloetäisyydellä toisistaan.
- Häiriöitä ei ole dokumentoitu eikä esitetty konkreettisia tapauksia, joissa vuokralaiset olisivat aiheuttaneet melua, roskaamista tai muuta häiriötä.
Kolmen mökin vuokraus ei muuta alueen luonnetta
- Kaava-alue on RA aluetta, jonka käyttötarkoitus on vapaa-ajan asuminen.
- Satunnainen vuokraaminen ei muuta käyttötarkoitusta eikä luo matkailukeskusta.
- Alueen luonne ei ole muuttunut, vaan kiinteistöjä käytetään edelleen loma-asumiseen.
Oikaisuvaatimuksessa vedotaan kotirauhaan ja omaisuudensuojaan.
- Kiinteistönomistajalla on oikeus käyttää omaisuuttaan tavanomaiseen ja sallittuun tarkoitukseen, kuten vuokraamiseen.
- Kotirauhan suoja ei tarkoita oikeutta täydelliseen hiljaisuuteen tai siihen, että naapurikiinteistöä ei käytettäisi lain sallimalla tavalla
Esittelijä: Rakennustarkastaja Risto Salonen
Päätösehdotus:
Oikaisuvaatimus hylätään perusteettomana ja rakennustarkastajan päätös pidetään voimassa.
Päätös: