Dynasty tietopalvelu
Luhangan kunta RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://luhanka.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://luhanka.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Tekninen- ja ympäristölautakunta
Esityslista 24.06.2026/Asianro 61


Kokousasian teksti

 

Oikaisuvaatimus rakennustarkastajan viranhaltijapäätökseen kiinteistöillä harjoitetusta vuokraustoiminnasta

 

Tekninen- ja ympäristölautakunta 24.06.2026    

435/03.04/2025  

 

 

Valmistelija: Rakennustarkastaja Risto Salonen

 

Oikaisuvaatimus:  Kari Savero, Tuula Savero Reijo Välikangas, Lea Välikangas, Jorma Juhala ja Kirsi Juhala ovat jättäneet oikaisuvaatimuksen tekninen ja ympäristölautakunnalle koskien rakennustarkastajan 14.4.2026 tekemää viranhaltijapäätöstä, jolla hylättiin kantelut kiinteistöillä 435-402-1-137 ja 435-402-1-185 harjoitetusta vuokraustoiminnasta.

 

Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan rakennustarkastajan päätöksen perumista sekä  kiinteistöjen 435-402-1-137 ja 345-402-1-185 omistajia kehotetaan keskeyttämään rakennusten laajamittainen vuokraustoiminta.

 

Päätöksen perustelut:  Oikaisuvaatimuksessa ei ole esitetty sellaisia uusia seikkoja tai perusteita, jotka antaisivat aihetta muuttaa rakennustarkastajan päätöstä.

 

Vuokraustoiminnan laajuus. Oikaisuvaatimuksessa viitataan Facebook-ilmoituksiin ja MML:n tietoimituksessa annettuihin lausuntoihin väittäen, että vuokraustoiminta olisi ”jatkuvaa ja aktiivista lyhytkestoisten majoitusjaksojen tarjoamista”.

 

Vuokraustoiminnan luonne on tavanomaista loma-asutusta

-          Vuokraus on ollut satunnaista ja kausiluonteista, ei ympärivuotista eikä intensiivistä.

-          Vuokraus ei muodosta elinkeinotoimintaa siinä merkityksessä, että se edellyttäisi erillistä lupamenettelyä tai muuttaisi kiinteistöjen käyttötarkoitusta.

-          Loma-asuntojen satunnainen, pitempiaikainen vuokraaminen on Suomessa vakiintuneesti katsottu osaksi normaalia loma-asutuksen käyttöä, eikä se edellytä poikkeamislupaa tai kaavallista muutosta.

 

Naapureiden etäisyydet ja väitetyt häiriöt. Oikaisuvaatimuksessa esitetään yksityiskohtaisia etäisyysmittauksia ja väitetään, että vuokraustoiminta aiheuttaa merkittävää haittaa.

-          Etäisyydet naapurikiinteistöihin ovat tavanomaisia rantarakentamiselle.

-          Loma-asutuksessa on luonnollista, että naapurit ovat näkö- ja kuuloetäisyydellä toisistaan.

-          Häiriöitä ei ole dokumentoitu eikä esitetty konkreettisia tapauksia, joissa vuokralaiset olisivat aiheuttaneet melua, roskaamista tai muuta häiriötä.

 

Kolmen mökin vuokraus ei muuta alueen luonnetta

-          Kaava-alue on RA aluetta, jonka käyttötarkoitus on vapaa-ajan asuminen.

-          Satunnainen vuokraaminen ei muuta käyttötarkoitusta eikä luo matkailukeskusta.

-          Alueen luonne ei ole muuttunut, vaan kiinteistöjä käytetään edelleen loma-asumiseen.

 

Oikaisuvaatimuksessa vedotaan kotirauhaan ja omaisuudensuojaan.

-          Kiinteistönomistajalla on oikeus käyttää omaisuuttaan tavanomaiseen ja sallittuun tarkoitukseen, kuten vuokraamiseen.

-          Kotirauhan suoja ei tarkoita oikeutta täydelliseen hiljaisuuteen tai siihen, että naapurikiinteistöä ei käytettäisi lain sallimalla tavalla

 

 

Esittelijä: Rakennustarkastaja Risto Salonen

 

Päätösehdotus:

Oikaisuvaatimus hylätään perusteettomana ja rakennustarkastajan päätös pidetään voimassa.

 

Päätös: